2009-11-22 오후 5:49:47 Hit. 1533
머 셰프랑 갈등 컨셉이든 진짜 불만이 있었든 갈등 나올수 있습니다 이해는 하는데그게 음식가지고 티격태격 하고 뭐 그런장면이 계속 나와야 의견조율이 안되는구나 싶은데뜬금없이 하수구드립이 나와서 정준하가 더 욕먹는겁니다. 거기에 사과장면도 없었으니까요솔직히 셰프가 멀 잘못했습니까. 설사 셰프가 화낸 장면이 편집되었다손 치더라도요리배우겠다고 셰프 데려다놓고 하수구 뚫으라는건 정말 미친 개드립이죠..그장면만 아니었어도 기분이 덜나빴을텐데.. 그거까지 대본이라고 하실분들이 계실지그게 대본이면 정말 작가와 김태호는 정준하 죽이려고 작정한거죠 기본 컨셉이 갈등구조 연출일수도 있습니다. 근데 그과정에서 정준하가 정말 기분이 나빴는지 아니면 분위기 만들려고 개드립친건지 알순 없어도 저런 하수구드립은 정말 보면서 내손발이 다오그라들던데요박명수나 유재석이었다면 아마 재미있는 분위기에서 장난스럽게 틱틱거리며 넘어가는 장면을어제 정준하는 매우 심각하게 연출했습니다. 정준하 연기력이 쩔었다고 하고 넘어갈 수준은 아닌듯 싶네요그리고 컨셉과 대본은 틀리죠..말그대로 대본이라면 피디가 정준하 죽이려고작정했구나 싶고 또 셰프까지 매우 연기력이 쩌는구나 싶은데그건 아닐거고 기본 컨셉과 콘티는 있었을거다 그게 셰프와의 갈등구조고그 악역이 정준하다 라는것까진 충분히 있을수 있는 일입니다. 기사도그런 내용이고. 근데 그과정에서의 정준하 행동이 대본이라고 보이진 않고애드립및 의욕과잉이 아닌가 싶은데.. 하는 행동 하나 하나가 머 완전히 셰프와시청자 입장에선 욕나올 수준이니깐 정준하가 욕먹을수밖에 없는거죠네 정준하라서 욕먹는거 맞습니다. 솔직히 박명수 유재석 정형돈 에게같은 컨셉으로 줬다면 정준하처럼 시청자 기분 확 나빠지게 상황 설정 및애드립 안쳤을테니까요 정준하가 제대로 방송을 못한게 문제죠
불량게시글신고
·댓글