빛과소금/님 조금 흥분하신거 같은데...
흥분을 조금 가라앉히시구요^^;
연좌제의 취지는 나쁘지 않죠.
자신의 가족들에게 피해를 주기 싫다면...
나쁜짓을 하지 말라는거니까요.
인권도 어느정도 한계가 있어야하죠.
뭐~ 길게 가면 영미법, 대륙법 불러와야하지만...
다 때려치고...
미국쪽의 심슨사건만봐도...
"사법의 스포츠"화는 시작됐습니다.
유전무죄, 무전유죄죠.
왜 이런말을 하나면...
사법도 발달하면서... 이제 법도 거래화되가는겁니다.
이럴때는 차라리 연좌제같은 실제적인 피해가 가는제도도 나쁘지 않죠.
뭐... 빛과소금님 같은 사람도 있고, 저 스네이큼 같은 사람도 있어야지 사회가 돌아가겠지만...
여기서 누가 의견이 좋다고 따지는건 무의미하죠.
근데 이번 강호순은 살인을 한 내용을 적은 책을 내서...
아들에게 그 인지세를 물려주고 싶다고 한놈입니다...
그리고 저 카페는... 가족들의 인권이 아닌...
그 강호순이라는 인간자체의 인권을 말하고 있습니다ㅡㅡ;
·댓글