추천  2006-02-01 17:44:42

보안문제때문에 별수없습니다해킹문제때문에 별수없는겁니다

  추천  2006-02-01 18:32:23

그러면 Active X 관련 패치는 뭐 때문에 있는 것이며 Active X가 비주얼 베이직으로 생성 되는 것으로 알고 있는데, Microsoft에서 보안문제/해킹문제라면 왜 서비스팩 2에서 Active X 차단 기능을 만들었을까요?

도움말을 퍼온 겁니다.

알림 표시줄에는 어떤 메시지가 표시될 수 있습니까?

"보안을 위해 Internet Explorer가 이 사이트에서 사용자의 컴퓨터로 ActiveX 컨트롤을 설치하는 것을 차단했습니다. 옵션을 보려면 여기를 클릭하십시오."

이 메시지는 웹 페이지에서는 ActiveX 컨트롤을 설치하려고 하는데 Internet Explorer에서는 이를 차단할 때 나타납니다. 이를 통해 ActiveX 컨트롤이 없으면 웹 페이지가 어떻게 작동하는지 알 수 있는데, 종종 컨트롤을 다운로드하지 않고 보안 위험이 잠재적으로 발생하지 않는 상태에서 웹 페이지를 보거나 사용할 수 있습니다. ActiveX 컨트롤이 컴퓨터에 잠재적으로 위험할 수 있으므로 컴퓨터에 설치하도록 결정하기 전에 ActiveX 컨트롤의 게시자를 신뢰할 수 있는지 확인해야 합니다.

ActiveX 컨트롤을 설치하려면

알림 표시줄을 클릭합니다.
ActiveX 컨트롤 설치를 클릭합니다.
웹 사이트나 게시자를 신뢰할 수 있는지 판단하는 방법에 대한 자세한 내용을 보려면 관련 항목을 클릭하십시오.
요?

보안/해킹문제라면 Active X가 아닌 다른 기술로도 만들 수 있다고 봅니다. 문제는 우리나라 개발자들이 계속 Active X만 고집하는데, Active X만 고집한다면 인터넷 익스플로러만 볼 수 있는 전용 웹사이트로 되어서 호환성이 극히 떨어지죠.

  추천  2006-02-01 18:39:28

아.. 저는 그런 건 별로 신경 안쓰다보니..... 흠...

  추천  2006-02-01 18:55:16

흠.. 읽기 귀차니즘...-

  추천  2006-02-01 19:10:29

이런 사항은 하루 이틀도 아니고, 오래된 지적 사항입니다.

웹 쪽으로 조금만 관심 가지시면.. 이런 얘기들 자주 듣습니다.
그런데, 이런 현상이 더욱 심해지고 있습니다.

  추천  2006-02-01 20:48:21

일단...농협에서는 리눅스용 보안프로그램을 제공하고 있습니다.
Active X를 사용하면 개발의 난이도가 대폭 하락하고, 일정이 짧아지고, 사용된 선례를 쉽게 찾을 수 있어서 개발이 용이하다고 할 수 있습니다. 게다가 우리나라에서 윈도우는 PC 표준운영체제라고 해도 좋을만큼 압도적으로 사용되고 있습니다. 이런 환경에서 잘구축된 개발환경인 Active X를 사용하지 않고 개발하는 것은 소모적인 개발이라고 생각됩니다... 프로젝트 계획단계에 있어서 의뢰자인 갑에 의해 유리한 입장으로 턱없이 짧은 개발일정이 정해지고 이 개발일정에 맞추기 위해 박봉에도 불구하고 많은 개발자들이 수면부족에 시달리며 개발을 하게 됩니다...이럼에도 불구하고 개발을 그나마 편하게 할 수 있는 Active X를 포기해야하나요?

그리고 보안적인 문제에서...
윈도우가 취약점에 많이 노출되어 있는 것은 사실입니다. 그러나 윈도우의 취약점이 쉽게 노출 되는 것은 많은 사람들에 의해 운영체제로 사용되고 있고 그렇기 때문에 많은 크래커들에 의해 공격대상이 되어 취약점이 노출되고 공격받는 것입니다. 리눅스나 유닉스라고 해서 취약점이 없는 것은 아닙니다. 오히려 오픈소스인 만큼 파고들면 많은 취약점이 발생할 것이라는게 많은 전문가들의 생각입니다.
...
제가 알기론 회원분들 중에도 웹개발자분이 있는걸로 알고 있습니다.
이런 글은 그다지 보기 좋은 글이 아닌듯 합니다.

  추천  2006-02-01 21:48:19

않좋은 글입니다. 하지만, 윈도우도 더이상의 최고의 운영체제는 아닌거 같습니다.

그리고 통일되지 않은 Active X나 쓸데없는 Active X를 깔기를 강요하는 사이트도 있는데, 좋게 넘어가라는 말입니까?

특히 다음 같은 경우는 까페에 글쓰는 데도 Active X를 다운받아야 합니다. 분명히 보기 좋은 글은 아니지요. 하지만, 사람들을 농락하는 식의 Active X 개발은 좀 그렇다고 봅니다.

또한, 정부에서도 리눅스를 도입하고자 하는 움직임이 커지고 있으며, 취약점이 많겠죠. 하지만, 많은 개발진들이 그것을 없애려고 하고 있으며, 많은 시행착오를 겪었지만, 지금까지 성장해온 것으로 압니다.

  추천  2006-02-01 22:34:13

헐 =_=;; 그런 깊은 뜻이 있었군요 쩝

  추천  2006-02-02 00:39:00

논쟁은 개인적으로 싫어하지만...현실을 알려드리기 위해...
Active X를 사용한다고 해서 통일안이 마련될까요? 오히려 개발자 각각의 개성으로 인해 담당자가 바뀌어 인수인계할시에 혼란이 증가할꺼라 생각되고요...이런 유지보수의 측면도 개발자에게는 무시하지 못할 요소입니다...일부 스파이웨어나 백도어 같은 악성 Active X때문에 감정이 상하실 수도 있습니다. 그게 아니라 무조건 설치해야 서비스를 사용할 수 있는게 불만이시라면 윈도우든 리눅스든 운영체제는 왜 사용하시나요? 운영체제도 강제조건입니다...
윈도우가 최고의 운영체제는 물론 아니죠... 마소가 한국시장에서 철수하여 리눅스를 사용하게 된다고 하더라도, 리눅스도 역시 사람이 만드는 이상 완벽할 수는 없습니다. 마소에 입사하려면 어떤 시험을 쳐야하는지 아시나요? 수년동안 개발에 종사한 전문가도 진땀을 흘리는 기술테스트가 있습니다..그 테스트를 거쳐야 입사할 수 있고, 그렇게 입사한 사람들이 개발하고 발전시켜온 윈도우에도 결함이 있는 만큼 리눅스 역시 결함이 존재하기 마련입니다...
조금만 여유를 갖고 받아들이시는게 좋을 듯 합니다.

  추천  2006-02-02 22:58:49

..;; -0- 상당히 귀찬...;;;

  추천  2006-02-03 02:31:13

강제조건이죠. 운영체제하고 웹에서 Active X 강제 설치는 조건이 다르다고 봅니다.