PS3 4.0 제작현황 by KaKaRoTo

PS게시판

PS3 4.0 제작현황 by KaKaRoTo

구엑박은튼튼

2012-01-19 오후 3:41:09 Hit. 5045

Following my clarifications from almost 2 months ago 
here, there has been a lot of progress. We have not been slacking off, 
we’re a group of about 10 developers working together for the last 2 months, for sometimes 15 hours everyday in order to bring back homebrew support to the latest version of the <acronym title="Play Station 3">PS3</acronym>. ===================================================================================================== 거의 2달 전에 여기에서 나의 설명에 뒤이어, 많은 진보가 있었다. 우리는 느슨해 있지 않았다. PS3의 최신판을 돌려주기 위해 우리 그룹의 대략 10명의 개발자가 지난 2 달 동안 매일 15시간 위해 함께 일했다. There are three major parts to the HEN, first, getting the packages to install on the PS3, that part is done, completed, tested, debugged, etc.. the second part is to get the apps to run, that one still has major issues… the last part is something I will not discuss for now (it’s a surprise) but it’s about 60% to 70% done (and it has nothing to do with peek&poke and has nothing to do with backup managers or anything like that. This is and will stay a piracy-free solution for the PS3). ===================================================================================================== 
 HEN에 중요한 세가지 부분이 있는데 첫번째 PS3 패키지 테스트 디버깅 등에 설치하기에 있다. <span title="the second part is to get the apps to run, that one still has major issues… the last part is something I will not discuss for now (it's a surprise) but it's about 60% to 70% done (and it has nothing to do">두
 번째 부분은 앱을 구동하는 것이 여전히 주요 문제를 일으키고 ... 마지막 부분은 내가 (그것이 깜짝 놀랄거야) 지금은 논의하지 않을 것을 
것입니다. 하지만 그렇게 70% (60 % 정도의, 애플 리케이션을 실행하도록하는 것입니다 그리고 그것은 상관이 없습니다 살짝 & 찌를과 백업 관리자 또는 그런 건과는 상관이 없습니다. 이것은입니다) PS3에 대한 불법 복제 솔루션을 남아있을 것입니다. Now, running apps is the biggest challenge that we’ve been working on for the past 2 months. As some of you know, if you’ve been following me on Twitter, we originally had hoped for Mathieulh to give us the “npdrm hash algorithm” that was necessary to run the apps, but he was reluctant, he kept doing his usual ***** so people would kiss his feet (or something else) so he’d feel good about himself. But in the end, he said that he refuses to give us the needed “npdrm hash algorithm” to make it work… So what I initially thought would be “this will be released next week” ended up taking a lot more time than expected, and we’re still nowhere near ready to make it work. ===================================================================================================== 
 이제 애플 리케이션을 실행하면 우리가 지난 2 개월 동안 사용했던했던 가장 큰 도전입니다. <span title="As some of you know, if you've been following me on Twitter, we originally had hoped for Mathieulh to give us the “npdrm hash algorithm” that was necessary to run the apps, but he was reluctant, he kept doing his usual *">여러분 중 일부는 아시다시피 당신이 트위터에 날 따라 왔던 적이있다면, 우리는 원래 우리에게 애플 리케이션을 실행하는 데 필요한 
있던 "npdrm 해쉬 알고리즘을"주는 Mathieulh 기대했지만, 그는 주저했다, 그는 평소 * 일을 계속 **** 그래서 사람들이 그의 발등에 키스를 해주는 짓 (또는 다른 뭔가를) 통해 그는 자신은 기분 좋겠지만 <span title="But in the end, he said that he refuses to give us the needed “npdrm hash algorithm” to make it work… So what I initially thought would be “this will be released next week” ended up taking a lot more time than expected,">그러나 결국, 그는 우리에게 그것이 작동되도록하려면 필요한 "npdrm 해쉬 알고리즘을"제공을 주는 것을 거부한다라고 말했던 것... 그래서 난 처음에 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 시간이 걸려 결국 "이것은 다음 주에 발표가 될 것" 끝이라고 생각했지만...아직도 그것이 작동되도록 하려면 좀 더 시간이 필요하다. 그리고<span style="color: rgb(255, 0, 0);" title="But in the end, he said that he refuses to give us the needed “npdrm hash algorithm” to make it work… So what I initially thought would be “this will be released next week” ended up taking a lot more time than expected,"> 우리는 그것을 할 준비가 되어 있다. Mathieulh kept tossing his usual “riddles” which he thinks are “very helpful for those who have a brain”, and which pisses off anyone who actually does… so he told us that the solution to all our problems was to look in appldr of the 3.56 firmware.. and that it was something lv1 was sending appldr which made the “hash check” verified or not… so we spent one month and a lot of sweat and after killing a few of our brain cells out of exhaustion, we finally concluded that it was all bull****. After one month of reading assembly code and checking and double-checking our results, we finally were able to confirm that that hash algorithm was NOT in the 3.56 firmware like he told us (at all). ===================================================================================================== 
 <span title="Mathieulh kept tossing his usual “riddles” which he thinks are “very helpful for those who have a brain”, and which pisses off anyone who actually does… so he told us that the solution to all our problems was to look in appldr of the">Mathieulh 그가, 사람 화나게 "뇌를 가지고 사람들을 위해 매우 도움이" 같다. 그의 평소 "수수께끼"를 던지기 계속 ... 그래서 그는 모든 문제의 해결책은의 appldr에서 보는 중이랍니다  3.56 펌웨어 .. <span title="and that it was something lv1 was sending appldr which made the “hash check” verified or not… so we spent one month and a lot of sweat and after killing a few of our brain cells out of exhaustion, we finally concluded that it was all">그것이 어떤 것을 lv1는 "해시 검사가"하는 것이 아니기 확인하거나 .. 그래서 한 달 땀을 많이 소비와 배기 밖으로 두뇌 세포의 몇 가지를 죽이고 후에, 우리는 마침내이 모든 것을 결론 만든 어떤 appldr를 전송했습니다. 황소 ****. <span title="After one month of reading assembly code and checking and double-checking our results, we finally were able to confirm that that hash algorithm was NOT in the 3.56 firmware like he told us (at all).">어셈블리 코드를 읽고 우리의 결과를 확인하고 두 번 확인 1 개월 후, 우리는 마침내 그가 보낸 것이 (전혀) 해시 알고리즘 3.56 펌웨어되지 않았음을 확인할 수 있었다. He said that it was an AES OMAC hash, but after tracking all the uses of the OMAC functions in appldr, we found that it was not used for the “hash”… he then said “oh, I meant HMAC“, so we do that again and again come up with the same conclusion, then we’re sure it’s not in appldr, and then he says “ah no, it’s in lv1“.. have a look for yourself to what he decided to write : Talk:KaKaRoTo Kind of ´Jailbreak´ - PS3 Development Wiki ===================================================================================================== 
 그는 AES OMAC 해시다고 말했지만, appldr의 OMAC 모든 기능 사용을 추적 후, 우리는 그것이 "해쉬"사용되지 않았음을 발견 ... 그는 그때 "아, 나는 HMAC 의미"라고, 그래서 우리가 할 또 다시 같은 결론에 도달되는 다음 우리는 그가 "아니오 아, 그것이 lv1에"라는 다음 appldr에 없어서 너 자신이 찾아서 무엇을 찾았는지 확실히 적어라  KaKaRoTo와 다른<span title="After one month of reading assembly code and checking and double-checking our results, we finally were able to confirm that that hash algorithm was NOT in the 3.56 firmware like he told us (at all)."> ´Jailbreak´ - PS3 개발 위키 That happened after the huge twitter fight I had with him for being his usual arrogant *** and claiming that he “shared” something (For your information, the code that he shared was not his own, I have proof of that too (can’t show you the proof because even if I don’t respect him, I gave him my word to not share what he gave me, and I respect my word) since he forgot to remove the name of the original developer from one of the files… also it was completely useless and was not used at all, just made me waste a day reading the crappy undocumented code. So why is he still trying to force his “advice” through these riddles even after we had that fight? Well to sabotage us and make us lose all those months of hard work! ===================================================================================================== 
 그게 내가 그의 평소 거만 ***를 받고 그가 (당신의 정보를 위해 뭔가를 "공유"라는 주장에 대해 그와 함께 있던 거대한 트위터 싸움 이후에 일어난 후, 그가 공유하는 코드가 자신 아니, 내가 (그것도 증거를 가질 수 내가 그를 존중하지 않더라도, 나는 그에게 그가 내게 준 것과 공유하지 내 단어를줬고, 난 내 말을 존중하기 때문에 그가 중 하나에서 원래 개발자의 이름을 제거 깜빡 했을까 't)는 당신에게 증거를 보여 파일을 ... 또한 완전히 쓸모가 없었습니다와 전혀 사용하지 않은 그냥 제가 엉터리 문서화되지 않은 코드를 읽고 하루 낭비했다. 
근데 왜 아직도 우리가 싸웠다고 후에도 이러한 수수께끼를 통해 자신의 "조언"을 강제로 노력하고있다? 자로 우리를 파괴하고 우리가 노력의 몇 개월을 잃게하다! So anyways, we had all accepted that Mathieulh was full of **** (we knew before, but we gave him the benefit of the doubt) and decided to continue working without considering any of his useless riddles. So we then tried to exploit/decrypt the 3.60+ firmware in order to get the algorithm from there. ===================================================================================================== <span title="So anyways, we had all accepted that Mathieulh was full of **** (we knew before, but we gave him the benefit of the doubt) and decided to continue working without considering any of his useless riddles.">자 그럼, 우리 모두가 (우리가 전에 알고 있지만, 우리는 그에게 의심의 혜택을 준) Mathieulh이의 **** 가득 것을 수락했고 그의 쓸모없는 수수께끼 중 하나를 고려하지 않고 작업을 계속하기로 결정했다. 그래서 우리는 그때 거기에서 알고리즘을 얻기 위해서 해독에게 / 3.60 이상의 펌웨어를 이용 했어요. Now, a few more weeks later, we finally have succeeded in fully understanding that missing piece from the “npdrm hash algorithm”, and here it is for everyone’s pleasure with some prerequisite explanation : ===================================================================================================== 
<span title="Now, a few more weeks later, we finally have succeeded in fully understanding that missing piece from the “npdrm hash algorithm”, and here it is for everyone's pleasure with some prerequisite explanation :">자, 몇 주 후에, 우리는 마침내 완전히 "npdrm 해시 알고리즘을"로부터 누락된 부분을 이해하는 성공 있고, 여기서는 몇 가지 전제 조건 설명 모두의 즐거움을위한 것입니다 : A game on the PS3 is an executable file in a format called a “SELF“file (kind of like .exe on windows), those “self” files are cryptographically signed and encrypted.. For PSN games (games that do not run from a bluray disc), they need to have an additional security layer called “NPDRM”. So a “npdrm self” is basically an executable that is encrypted and signed, then re-encrypetd again with some additional information. On 3.55 and lower, we were able to encrypt and sign our own self files so they would look like original (made by sony) “npdrm self” files, and the PS3 would run them without problem. However, it wasn’t really like an original file.. a real NPDRM self file had some additional information that the PS3 simply ignored, it did not check for that information, so we could put anything in it, and it worked. Since the 3.60 version, the PS3 now also validates this additional information, so it can now differentiate between NPDRM self files created by sony and the ones that we create ourselves for homebrew. That’s the “npdrm hash algorithm” that we have been trying to figure out, because once we can duplicate that information in the proper manner, then the PS3 will again think that those files are authentic and will let us play them. ===================================================================================================== 
PS3의 게임은 형식의 실행 파일을 "SELF"파일 (Windows에서와 같은. EXE의 일종)라고합니다, 그 "자체"파일은 암호 서명 및 암호화됩니다 .. PSN 게임 (bluray 디스크에서 실행되지 않는 게임)의 경우, 그들은 "NPDRM"라는 추가 보안 계층이 필요합니다. 그래서 "이 npdrm 자체는"기본적으로 암호화 및 서명이 실행되어 다음 몇 가지 추가 정보를 다시 다시 encrypetd. 3.55 낮은에, 우리는 그들이 원래 (소니가 만든) "npdrm자가"파일처럼 보이게하려는 우리 자신의 자기 파일을 암호화하고 로그인할 수 있었다, 그리고 PS3가 문제없이 실행합니다. 그러나, 그것은 원본 파일과 같은 정말 아니야 .. 실제 NPDRM자가 파일은 PS3가 단순히 무시되는 몇 가지 추가 정보를 가지고, 그 정보를 확인하지 않았 그래서 우리가 거기에 아무것도있게 할 수 있습니다, 그리고 그것은 일했습니다. <span title="Since the 3.60 version, the PS3 now also validates this additional information, so it can now differentiate between NPDRM self files created by sony and the ones that we create ourselves for homebrew.">3.60 버전 이후 PS3가 지금도이 추가 정보를 검증, 그래서 지금 NPDRM 자기 소니에서 만든 파일과 우리가 homebrew를 위해 자신을 만든 사람 사이의 구별하실 수 있습니다. <span title="That's the “npdrm hash algorithm” that we have been trying to figure out, because once we can duplicate that information in the proper manner, then the PS3 will again think that those files are authentic and will let us play them.">우리는 일단 우리가 PS3가 다시 그 파일이 진짜이며 우리가 그들을 재생하게 것이라고 생각합니다 다음, 적절한 방식으로 정보를 중복 수 있기 때문에, 알아 내려고되었는지 "npdrm 해시 알고리즘은 '이야. Another important point to explain, I said a few times that the files are “signed”.. this means that there is an “ECDSA signature” in the file which the PS3 can verify. The ECDSA signature is something that allows the PS3 to verify if the file has been modified or not.. it is easy to validate the signature, but impossible to create one without having access to the “private keys” (think of it like a real signature, you can see your dad’s signature and recognize it, but you can’t sign it exactly like him, and you can recognize if your brother tried to forge his signature). So how were we able to sign the self files that were properly authenticated on 3.55? That’s because this “ECDSA signature” is just a very complicated mathematical equation (my head still hurts trying to fully understand it, but I might blog about it in the future and try to explain it in simple terms if people are interested), and one very important part of this mathematical equation is that you need to use a random number to generate the signature, but Sony had failed and used the same number every time.. by doing that, it was easy to just find the private key (which allows us to forge perfectly the signature) by doing some mathematical equation on it. So to summarize, a “signed file” is a file which is digitally signed with an “ECDSA signature” that cannot be forged, unless you have the “private key” for it, which is impossible to obtain usually, but we were able to obtain it because Sony failed in implementing it properly. ===================================================================================================== 
<span style="color: rgb(255, 0, 0);" title="So to summarize, a “signed file” is a file which is digitally signed with an “ECDSA signature” that cannot be forged, unless you have the “private key” for it, which is impossible to obtain usually, but we were able to">설명을 또 다른 중요한 요점은, 난 파일이 "서명"는 것을 몇 번 말했 잖아 .. 이것은 PS3 확인할 수있는 파일에 "ECDSA 서명"이있다는 것을 의미합니다. ECDSA 서명은 파일이 없습니다 수정하거나되었는지 PS3 확인할 수있는 무언가이다 .. 그것은 서명을 확인하기 쉽다하지만, "개인 키"(당신의 아버지의 서명을 확인하고 그것을 인식할 수, 그것이 진정한 서명과 같은 생각에 액세스하지 않고 하나를 만드는 것은 불가능하지만, 당신은 정확히 같은 로그인할 수 없습니다 오빠)가 자신의 서명을 위조하려고하면 그 사람, 당신은 알 수있다. 그래서 우리가 제대로 3.55에서 인증된 있던 자기 파일을 로그인할 수 있었지? 이 "ECDSA 서명"은 단지 매우 복잡한 수학 방정식 (내 머리가 아직도 완전히 이해하려고 아프지만, 나중에 그것에 대해 블로그를 사람들이 관심이있다면 간단한 용어로 그것을 설명하려고 수도 있습니다), 그리고 하나 때문이에요 이 수학 방정식의 매우 중요한 부분은 서명을 생성하는 임의의 번호를 사용해야하지만, 소니는 실패와 같은 번호 때마다 사용했다 .. 그렇게함으로써, 그것은 단지 몇 가지 수학적 방정식을 수행하여 (우리가 완벽하게 서명을 위조 수) 개인 키를 쉽게 찾을했다. 그래서 "서명 파일"디지털 위조 수 없다 "ECDSA 서명"로 서명된 파일입니다, 당신이 일반적으로 얻을 것은 불가능 그것은 "개인 키"를 제외하고, 요약,하지만 우리는 할 수 있었다하기 소니가 제대로 구현에 실패했기 때문에 그것을 구하십시오. Now, back on topic.. so what is this missing “npdrm hash algorithm” that we need? well it turns out that the “npdrm self” has a second signature, so it’s a “encrypted and signed self file” with an additional layer of security (the NPDRM layer) which re-encrypts it and re-signs it again. That second signature was not verified in 3.55 and is now verified since the 3.60 version of the PS3 firmware. ===================================================================================================== 
자, 다시 주제에 ... 그래서 우리가 필요한이 누락 "npdrm 해쉬 알고리즘은"이란 무엇입니까? <span title="well it turns out that the “npdrm self” has a second signature, so it's a “encrypted and signed self file” with an additional layer of security (the NPDRM layer) which re-encrypts it and re-signs it again.">물론 이것은 "npdrm 자체가"두 번째 서명을했다고 밝혀, 그래서 다시 그것을 다시 암호화하고 다시 신호가 IT 보안의 추가 계층 (NPDRM 층)과 "암호화된 서명 자체 파일"의. 그 두 번째 서명은 3.55에서 검증하지 않았지만 지금은 PS3 펌웨어 3.60 버전의 이후 확인됩니다 One important thing to note is that Sony did NOT make the same mistake with this signature, they always used a random number, so it it technically impossible to figure out the private key for it. To be more exact, this is the exact same case as the .pkg packages you install on the PS3, you need to patch the firmware (making it cfw) so that those .pkg files can be installed, and that’s because the .pkg files are signed with an ECDSA signature for which no one was able to get the private key. That’s why we call them “pseudo-retail packages” or “unsigned packages”. ===================================================================================================== 
<span title="One important thing to note is that Sony did NOT make the same mistake with this signature, they always used a random number, so it it technically impossible to figure out the private key for it.">주의할 것은 소니가이 서명과 같은 실수를 반복하지 않았 즉, 그들은 항상 임의의 숫자를 사용하여, 그것에 대한 개인 키를 알아내는 그것은 기술적으로 불가능하므로. <span title="To be more exact, this is the exact same case as the .pkg packages you install on the PS3, you need to patch the firmware (making it cfw) so that those .pkg files can be installed, and that's because the .pkg files">더 정확하게하기 위해서, 당신이 PS3에 설치. pkg 패키지는, 당신이 그. pkg 파일을 설치할 수 있도록 펌웨어를 (이것은 cfw 만들기) 패치 필요로 이것은 똑같은 경우이며. pkg 파일이 있기 때문입니다 아무도 개인 키를 얻을 수 없었습니다있는 ECDSA 서명과 서명됩니다. 우리가 "의사 소매 패키지"또는 "서명되지 않은 패키지"라고 부르는 이유가 그거에요. The signature on the NPDRM self file uses the exact same ECDSA curve and the same key as the one used in PS3 .pkg files, so no one has (or could have) the private key for it. What this means is that, even though we finally figured out the missing piece and we now know how the NPDRM self is built, we simply cannot duplicate it. ===================================================================================================== 
NPDRM 자체 파일에 서명이 PS3에 사용된 것과 동일한 ECDSA 곡선과 동일한 키를 사용합니다. pkg 파일을, 그래서 아무도 그것에 대한 개인 키가없는 (또는 할 수). 이것이 의미하는 우리가 마침내 잃어버린 조각을 찾아 냈어요 그리고 우리가 지금 NPDRM 자체가 구축 방법을 알고 있더라도, 우리는 단순히 그것을 중복 수없는 그 무엇. The reason we wasted 2 months on this is because Mathieulh lied by saying that he can do it.. remember when the 4.0 was out and I said “I can confirm that my method still works” then he also confirmed that his “npdrm hash algorithm” still works too? well he didn’t do anything to confirm, he just lied about it because there is no way that he could have verified it because he doesn’t have the private key. ===================================================================================================== 
<span title="I said I will provide proof of the lies that Mathieulh gave us, so here they are : he said it's in 3.56, that was a lie, he said it's an AES OMAC, that was a lie, he said it's an HMAC, that was">내가 Mathieulh 우리를 준 거짓 증거를 제공할 것이라고 밝혔다, 여기 그들이 : 그는 그것이 거짓, 3.56에 말했다, 그는 그것이 거짓 AES OMAC, 밝혔다, 그는 그게 HMAC, 밝혔다 거짓말, 그가 그렇게 거짓말이 였어, appldr에 말했다, 그가 그렇게 거짓말이 였어, lv1에 말했다, 그는 그것이 거짓, 그것을 할 수 있다고 말했다, 그는 그것을 알아낼 한 시간 걸립니다 "라고 말했다 당신은 거짓 머리를 "있다면, 그는 그것이 거짓말이 였어 4.0에서 작동 확인했다, 그가 거짓 알고리즘 / 키를했다고 말했다, 그는 일단 우리가 알고 있다고 말했다 알고리즘이 사용, 우리는 그것을 재현할 수, 그건 거짓말이 였어, 그는 틀렸다 "해시"로 그것을 언급 있었죠. 증거? <span title="It's an ECDSA signature, it's not a hash (two very different terms for different things), it was verified by vsh.self, it was not in lv2, or lv1, or appldr, and the private key is unaccessible, so there is no">그
것은 ECDSA 서명의, 그것은 해시 (다른 것들에 대한 두 가지 조건) 아니라, 그것이 vsh.self 의해 검증되었다, 그것은
 lv2, 또는 lv1, 또는 appldr에 있지 않았다, 그리고 개인 키 unaccessible이므로이 없습니다 방법은 자신의 npdrm자가 파일을 만들 수 있습니다. 이제 그가했던 '공유'를 거부 진짜 이유를 알고 .. 그가 그것을하지 않았기 때문에 그건 ... So why do all this? was it because his arrogance didn’t allow him to admit not knowing something? or was it because he wanted to make us lose all this time? To me, it looks like pure sabotage, it was misleading information to steer us away from the real part of the code that holds the solution…. That is of course, if we are kind enough to assume that he knew what/where it was in the first place. In the end, he wasn’t smart enough to only lie about things that we could not verify.. now we know (we always knew, but now we have proof to back it) that he’s a liar, and I do not think that anyone will believe his lies anymore. ===================================================================================================== 
그럼 왜 이걸 다합니까? 그의 교만이 그를 뭔가를 모르고 인정하는 것을 허용하지 않았기 때문에, 그렇지? 그는 우리가이 시간을 허비하게 싶어서 아니면가요? 나에게, 그것은 솔루션을 보유하고있는 코드의 실제 부분에서 우리를 멀리 조종하는 순수한 파괴처럼, 그것이 잘못된 정보했던 것으로 보인다 .... 우리는 그가 처음부터 있었는지 / 어디서 알고 있다고 가정 할만큼 친절있다면 그것은 물론입니다. 결국, 그는 단지 우리가 확인할 수 없습니다 것들에 대해 거짓말을 정도로 영리하지 못했거 든요 .. 이제 우리는 그가 거짓말쟁이이고, 그 누구도 더 이상 자신의 거짓말을 믿지 것이라고 생각하지 않는 것이 (우리가 항상 알고,하지만 이제 우리는 그것을 다시하기 위해 증거를 확보) 알아요 Enough talking about liars and drama queens, back to the 4.0 HEN solution… so what next? well, we now know that we can’t sign the file, so we can’t run our apps on 3.60+ (it can work on 3.56 though). What we will do is look for a different way, a completely new exploit that would allow the files we install to actual run on the PS3. We will also be looking for possible “signature collisions” and for that we will need the help of the community, hopefully there is a collision (same random number used twice) which will allow us to calculate the private key, and if that happens, then we can move forward with a release. ===================================================================================================== 
충분히 4.0 암탉 솔루션으로, 거짓말쟁이와 드라마 여왕 이야기 .. 다음은 무엇 그래 서요? 글쎄, 우리는 이제 우리가 파일을 로그인할 수 없습니다, 그래서 우리는 3.60 + (그것이 비록 3.56에서 일할 수)에 우리의 애플 리케이션을 실행할 수 없습니다. 우리가 할 것은 다른 방법으로, 우리가 PS3에서 실제 실행 설치 파일을 수 있도록 해주는 완전히 새로운 공격 찾는 것입니다. <span title="We will also be looking for possible “signature collisions” and for that we will need the help of the community, hopefully there is a collision (same random number used twice) which will allow us to calculate the private key, and if that happens,">우리는 수도 "서명 충돌"을 찾는 것이며, 그것에 대해 우리는 우리가 개인 키를 계산 수있는 충돌 (동일 임의의 숫자가 두 번 사용)가있다 바라건대, 지역 사회의 도움이 필요합니다, 그리고 그 일이 생기면 그러면 우리는 릴리스 앞으로 이동할 수 있습니다. When will the “jailbreak” be released? If I knew, I’d tell you, but I don’t know.. I would have said in last november, then december, then before christmas, then before new year, etc… but as you can see, it’s impossible to predict what we will find.. we might get lucky and have it ready in a couple of days, or we may not and it will not be ready for another couple of months.. so all you need to do is : BE PATIENT (and please stop asking me about an estimated release date)! ===================================================================================================== 
언제 "커펌"은 출시 되나요? 그걸 알았다면, 난 당신을 말하고 싶지만, 나도 몰라 .. 저는 크리스마스 전에 다음 새해 등 전에 다음 12 지난 11 월라고한다면 ...하지만 당신이 볼 수 있듯이, 우리가 찾을 것인 예측 불가능 ... 우리는 운이 며칠에 준비하거나, 우리는 그것이 다른 몇 개월 준비가되지 않습니다 수 있으며, 수도 .. 그래서 당신이해야 할 모든은 다음과 같습니다 : BE 환자 (및 예상 출시 일에 대해 물어 제발 그만)! I would like to thank the team who helped on this task for all this time and who never got discouraged, and I’d like to thank an anonymous contributor who recently joined us and who was instrumental in figuring it all out. We all believe that freedom starts with knowledge, and that knowledge should be open and available to all, that is why we are sharing this information with the world. We got the confirmation (by finding the public key used and verifying the signatures) yesterday and since sharing this information will not help Sony in any way to block our efforts in a future release, we have decided to share it with you. We believe in transparency, we believe in openness, we believe in a free world, and we want you to be part of it ===================================================================================================== 
<span title="I would like to thank the team who helped on this task for all this time and who never got discouraged, and I'd like to thank an anonymous contributor who recently joined us and who was instrumental in figuring it all out.">나는 낙심하지 못한이 시간과이 작업에 도움이 팀 감사하고 싶습니다, 나는 최근에 우리가 합류하고 모든 생각을하는 것 자체에 경음악 누가 익명 기고자 감사하고 싶습니다. 우리가 세계와이 정보를 공유하는 이유를 우리 모두는 자유가 지식으로 시작 믿고, 그리고 지식 열고 모두 사용할 수 있어야, 그입니다. <span title="We got the confirmation (by finding the public key used and verifying the signatures) yesterday and since sharing this information will not help Sony in any way to block our efforts in a future release, we have decided to share it with you.">우리는 어제 확인 (사용되는 공개 키를 찾아서 서명을 확인하여)이 있고이 정보는 향후 릴리스에서 우리의 노력을 차단하기 위해 어떤 식으로든 소니 도움이되지 않습니다 공유 때문에, 우리가 당신과 함께 공유하기로 결정했습니다. 우리는 투명성을 믿는 우리가 개방 믿고, 우리는 자유 세계 믿고, 우리는 당신이 그것의 일부가되고 싶어요. If you want to know more about this ECDSA signature algorithm, read this interesting paper that explains it in detail, and you can also watch Team Fail0verflow’s CCC presentation that first explained Sony’s mistake in their implementation, which made custom firmwares possible. ===================================================================================================== 
<span title="If you want to know more about this ECDSA signature algorithm, read this interesting paper that explains it in detail, and you can also watch Team Fail0verflow's CCC presentation that first explained Sony's mistake in their implementation, which made custom firmwares possible.">이
 ECDSA 서명 알고리즘에 대한 자세한 내용을 알고 싶다면, 세부 사항에 대해 설명이 흥미로운 논문을 읽고, 당신은 또한 첫번째
 정의 firmwares 가능하게 그들의 구현에 소니의 실수를, 설명되는 팀 Fail0verflow의 CCC 프레 젠 테이션을 볼
 수 있습니다 Thanks for reading,  KaKaRoTo =====================================================================================================<span title="If you want to know more about this ECDSA signature algorithm, read this interesting paper that explains it in detail, and you can also watch Team Fail0verflow's CCC presentation that first explained Sony's mistake in their implementation, which made custom firmwares possible."> 읽어주셔서 감사합니다. KaKaRoTo 요약하자면.. Mathieulh는 키를 가지고 있다고 KaKaRoTo로 낚았고 결국 그를 믿지 않기로 했다. 사실 그가 제공한 소스는 죄다 거짓정보일 뿐이었고 그로 인해 둘은 충돌해서 싸웠던 것이다. KaKaRoTo는 ECDSA 서명 알고리즘(개인키를 찾는 원리)를 발견하는 놀라운 성과를 이루었지만.. 개인키를 찾는 것을 여러차례 실패해서 때려치우고.. 다른 방법으로, 우리가 펌웨어에서 PKG 형식의 파일을 설치할 수 있는 새로운 공격 방법을 찾고 있다. ECDSA 서명 알고리즘(개인키를 찾는 원리)에 대한 자세한 프레젠테이션을 읽어 주길 바란다. 결론은 새 방법 찾고 있고 ECDSA 서명 알고리즘 통해 키를 찾는 능력자들의 도움이 필요하다는 것 이었습니다.

Lv.15 / 소령 . 구엑박은튼튼 (man7413)

( 537 / 2000 ) 27%

포 인 트 : 10537 P
가 입 일 : 2011-06-22 오후 2:40:02
최종접속일 : 2020-07-28 오후 10:17:21

4		0

불량게시글신고

글쓰기 수정 삭제 목록

오중이


질문 멀티맨에서 게임목록이 보이질 않는데요... 3	전젠취	2012.01.19	1979
질문 언차3 업데이트... 4	라비아	2012.01.19	1297
PS3 패치중 rap파일은 어디쓰는파일일까요?	투넘버	2012.01.19	1198
PS3 현재 저의 현황... 8	벨크로스	2012.01.19	1316
잡담 멀티맨 구버젼에서도 TB패치한게임 잘 되네요...	エステル	2012.01.19	1165
질문 정펌 3.55 구합니다.. 1	카이저	2012.01.19	1133
질문 멀티맨 1.06 버전인데요 리프레시 하는법 알고 싶습니다	네토	2012.01.19	968
질문 백기사2 일판 싸이즈가 어케 되나요? 4	박깜독	2012.01.19	804
잡담 오늘 뻘짓했네요 ;; 4		2012.01.19	930
잡담 상사진급신고합니다~^^ 10	드워프	2012.01.19	940
질문 그....XMB에 게임 넣어도 안뜨는 질문이랄까....? 3	머씬~	2012.01.19	952
질문 바하 시리즈 중에 2	L'Arc~enCiel	2012.01.19	1341
잡담 귀가 얇아서 큰일이군요.. 6	뜨거라	2012.01.19	1023
질문 TB JB2 짝퉁도 있나요? 13	카이저	2012.01.19	1574
질문 플스에는 젤다같은 게임이 없을까요? 11	도대체되는건	2012.01.19	2502
질문 질문이요~~ 겜이필요합니다~~ㅠㅠ (블라인드) 13	마징가얀	2012.01.19	979
정보 PS3 4.0 제작현황 by KaKaRoTo 40	구엑박은튼튼	2012.01.19	5046
질문 Castlevania Harmony of Despair 설치법좀 질문드려요 7	은하KTX999	2012.01.19	2534
질문 스프린터셀 트릴로지 구동 안되나요? 5	난놔나나놔	2012.01.19	984
질문 TB JB2에 대한 질문입니다. 8	카이저	2012.01.19	1259