추천  2015-03-27 14:42:50

컨포넌트나 hdmi로 뿌리는 ps3의 ps2소스는 차이없다고 보시면 됩니다.
ps3의 업스케일보다는 스무스효과덕에 한결 보기 편해집니다.
그러나 게임에 따라 그리고 ps3 버전에 따라 프레임 드랍이나, 구동 불가가 생길수 있습니다.
ps3중 완벽호환되는건 초창기모델 HA 60g 형이고요. 한국에 정식발매는 되지 않았습니다.

저역시 ps2 2대, ps3 HA모델, ps3 2505모델 가지고 있지만..
가장 좋은 방법은 HD브라운관 티비에 ps2를 연결해서 하는게 가장 좋다고 생각합니다.
브라운관의 경우 ps3의 스무스 효과는 lcd대비 적을 것이고요.

  추천  2015-03-28 00:57:38

PC가 압도적으로 좋으므로, 그건 예외로 치고

저는 PS2 / CECH-A01 / CECH-2505 를 돌려봤는데,
제 눈에 가장 좋아보인건 PS2를 S-VIDEO로 출력했을때가 가장 좋아보였습니다.
그 다음은 CECH-2505를 통해 돌린 WIDE FIX 게임들이었구요.
제일 안좋은 화면이 CECH-A01에서 돌리는 PS2였습니다.
이 것은 어디까지나 얼마나 깔끔한지에 대한 이야기였구요.

구동률을 놓고 본다면
PS2의 오픈로더와 CECH-A01의 구동률은 거의 비슷한거 같네요.
CECH-A01도 오픈로더 0.8 버전을 잘 구현할 수 있는 것으로 알고 있구요.
그리고 현저하게 떨어지는게 CECH-2505를 통해 돌린 것이었습니다.

하위호환인 CECH-A01이 CECH-2505에 비해 화면이 떨어지냐는 말을 하실거 같은데,
CECH-A01은 PS2EMU라는 하드웨어 에뮤를 이용하고
CECH-2505는 PS2NETEMU라는 소프트웨어 에뮤를 이용합니다.
PS2EMU는 거의 수정이 없는 반면에,
PS2 CLASSIC 컨텐츠를 PSN에서 판매를 하는터라 PS2NETEMU는 지속적으로 보완이 되어왔다는 것을 이유를 들 수 있겠네요.
실제로 돌려보면 스무딩효과도 그렇고, 화면비율 설정도 그렇고 PS2NETEMU가 더 좋아보입니다.
CECH-A01에서 PS2EMU를 이용하는 ISO를 돌렸을 때 보면,
TV나 모니터의 설정으로 인해 인위적으로 늘리지 않는한 화면도 가득차지 않아서 와이드 FIX를 한 게임을 할 때는 보기 흉하기도 합니다.

그렇다고 PS2를 하는 환경에 있어서
CECH-A01이 CECH-2505에 비해서 더 안좋다고 말 하는건 아닙니다.
CECH-A01에서도 클래식 변환해서 PS2NETEMU를 이용하면 되는 것이고,
화면도 화면이지만 다양한 게임을 얼마나 안정적으로 돌릴 수 있는가를 생각한다면
CECH-A01이 훨씬 더 나은 조건이 된다는 거죠.

PS2의 욕심 때문에 다른 기종의 PS3가 있음에도 CECH-A01을 구매하는건,
그렇게 추천하고 싶진 않지만.
처음 구매하는 입장에서 PS2 게임도 원할히 하고 싶다면... 구매해도 좋다는 판단입니다.
물론 하자 없는 정상품을 산다는 조건하에....

  추천  2015-03-31 13:12:13

상세한 답변 감사드립니다.

Wide Fix의 경우는 안되는 게임도 몇몇 있어서 아쉽더라구요 ㅎㅎ

  추천  2015-03-28 09:21:50

갠적으로 가장 자연스럽고 좋은 화면은 s단자나 컴포넌트 지원되는
브라운관 티비에 플스2를 s단자 혹은 컴포넌트로 물리는게 가장 자연스럽고
좋은 화면을 보여준다고 생각합니다.

이렇게 하면 진짜 예전 콘솔게임 하는 느낌, 그 맛이 난다고 할까요.
오락실에서 브라운관 모니터로 게임 하던 그 느낌 말이죠.
플스2 세대까지는 그냥 브라운관이 가장 자연스러운 화면인거 같습니다.