글리치(RGH하드로더)에 대한 오해와 진실들

XBOX게시판

글리치(RGH하드로더)에 대한 오해와 진실들

마키

2011-11-17 오전 2:45:29 Hit. 39950

<DIV><FONT color=#cc0000>### 2012년 9월 11일 오후5시40분에 최종 수정된 글입니다 ###</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#cc0000></FONT> </DIV>
<DIV>안녕하세요. 마키입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>요즈음 들어서 글리치에 대한 관심이 높아지다보니 여러가지 유언비어들과 잘못된 정보들에 매우 헛갈리는 분들이 많으실 것으로 생각되어 이 글을 남깁니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>우선 리셋 글리치 핵(Reset Glitch Hack : RGH)이란 간단히 아주 알기쉽게 정의하자면 엑박이 CPU의 부팅과정중 글리치신호를 흘려보내 비인가된 대시보드(윈도우와 같은 운영체제라고 생각하세요)로 부팅이 될 수 있게 해주는 것이랍니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>이 과정은 약 5초간격으로 CPU에 리셋신호를 보내면서 시도하게 되는데요. 타이밍이 중요한...</DIV>
<DIV>좀 골때리는 과정을 거친답니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>이렇게 글리치작업을 해놓은 엑박이는 기존의 로더들과 완전히 동일한 상태가 된다고 보시면 되겠습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>자, 그럼 지금부터 많은 분들께서 궁금해 하시는 내용들을 질답 형태로 풀어보겠습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV class=board_read_p>[ 작업 가능 기종 ] </DIV>
<DIV class=board_read_p>a. <B><U>구형</U></B> : HDMI단자가 있는 구형 XBOX360 , <B>대시보드 14719</B>까지 작업 가능 (15574부터 현재 작업 불가)</DIV>
<DIV class=board_read_p>           - 대시보드 14699까지는 RGH v1로 작업 , 대시보드 14717이상은 RGH v2로 작업 (낮은게 좋은거에요^^;)</DIV>
<DIV class=board_read_p>b. <B><U>신형(슬림)</U></B> : 2012년 9월 현재까지 생산된 모든 <B><FONT color=#990033>슬림XBOX360s</FONT></B> <B>대시보드 14719</B>까지 가능</DIV>
<DIV class=board_read_p> </DIV>
<DIV class=board_read_p> </DIV></DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000 size=2>1. 글리치핵은 어떤 기기에 적용할 수 있나?</FONT></B></DIV>
<DIV>
<DIV>- 슬림 : 2011년 8월 이전 모델 = 트리니티 Trinity - 글리치 가능 (부팅특성 좋음)</DIV>
<DIV>            2011년 9월 이후 모델 = 코로나 Corona - 글리치 가능 (부팅 약간랜덤)</DIV>
<DIV>- 구형 : HDMI단자가 있는 전 모델에서 작업이 가능합니다.</DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>2. 글리치작업이 되지 않는 기기가 있다던데?</FONT></B></DIV>
<DIV>
<DIV>- 슬림 : 현재까지 위의 조건만 충족되면 100% 작업이 가능합니다. 글리치핵은 슬림을 위주로 작업되어 왔던 </DIV>
<DIV>          것이 사실이에요.</DIV>
<DIV>          다만 슬림의 경우 낸드플레시에 물리적 배드블럭이 있다면 구형들과 달리 교체가 불가피할 수 있답니다.</DIV>
<DIV>- 구형 : 좀 어처구니 없게도 아예 작업되지 않는 엑박이들이 공정에 상관없이 분포되어 있습니다.</DIV>
<DIV>          특히 작업중에 리셋타이밍이 말도안되게 빠른 녀석들이 있는데요. 이건 답이 없습니다.</DIV>
<DIV>          또한 CB버전에 따라 안되는 녀석들이 있고, 이는 최신대시보드버전 14717이상으로 업그레이드를 하거나</DIV>
<DIV>          2011년 이후 리퍼비시제품으로 교환을 받은 제품들이 해당된답니다. </DIV>
<DIV>          기존에 작업이 불가능 한 것으로 알려진 제스퍼 512MB/256MB/16MB모두 골고루 보여주던 부팅 반나절 </DIV>
<DIV>          엑박이는 해결이 된 상태입니다.</DIV>
<DIV><B></B></DIV>
<DIV><B></B> </DIV>
<DIV><B>** 2012년 4월 17일 내용 추가 **</B></DIV>
<DIV><B></B>- 구형 14717이상 혹은 2011년 이후 리퍼비시제품들에 적용되었던 2BL변경 (CB변경 및 CB_B추가)으로 작업이</DIV>
<DIV>  불가능하던 엑박이들이 RGH v2의 등장으로 작업 가능하게 변경되었습니다.</DIV>            </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>3. 글리치 엑박이는 기존의 로더보다 부팅시간이 길거나 렌덤이라던데요?</FONT></B></DIV>
<DIV>  
<DIV>- 슬림 : 제품마다 편차가 있는 편입니다. 대략 30초 이내에 대부분 부팅이 되는 녀석은 상위권에 속하구요.</DIV>
<DIV>         1분정도 이내에 부팅되는 녀석이 평균적이라 보시면 되겠습니다. </DIV>
<DIV>         이는 작업시의 변수들에 대한 대응을 통해 최적화를 할 수 있습니다만, 작업자의 경험과 실력에 따라 그 </DIV>
<DIV>         기기가 보여줄 수 있는 최대한의 시간적 감소를 보여줄 수도 있고, 아닐 수도 있습니다.</DIV>
<DIV>         작업중에 이 부분에 대한 튜닝(조율)이 상당히 중요하다고 할 수 있겠습니다.</DIV>
<DIV>         또한 아무리 빠른 부팅타이밍을 보여주는 엑박이라도 킬 때마다 렌덤입니다. -_-</DIV>
<DIV>         5초정도에 한번씩 리셋을 하면서 시도하니까요. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>- 슬림 코로나 : 부팅에 대한 특성이 RGH v2처럼 약간 불규칙합니다.</DIV>
<DIV>         코로나는 부팅과정을이 고주파음으로 들리는데요. 코로나역시 5초에 한번씩 리셋을 하는 것은</DIV>
<DIV>         같습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>- RGH v1 구형 : 대부분 길지않은 부팅타이밍을 갖습니다. </DIV>
<DIV>          대략 20초이내에는 대부분 부팅이 된다고 보시면 됩니다.</DIV>
<DIV>          허나 구형도 분명히 기기간의 편차가 존재하며, 같은 기기에서도 슬림처럼 킬때마다 다른 부팅속도를 </DIV>
<DIV>          보여줍니다.</DIV>
<DIV>          특히 이 문제는 제스퍼에서 많이 보여주는데요. 세월아 내월아 하던 제스퍼의 부팅딜레이문제는 현재 </DIV>
<DIV>          해결이 된 상태라고 생각하셔도 됩니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>- RGH v2 구형 : 슬림과 작업방식 및 구현방식이 같아지게되어 부팅에 관한 특성도 슬림과 완전히 동일하게 </DIV>
<DIV>          나타납니다. 빨리 켜질 때도 있지만 평균적으로 30초~2분정도면 부팅이 된답니다.</DIV>
<DIV>          조금 느긋~하게 켜놓고 기다리는 습관을 들게 해주는...마치 PC의 부팅처럼...^^;</DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>4. 부팅시간이 긴 엑박이는 대체 왜그래?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 이건 기기마다 편차가 존재하기 때문입니다. 약 5초정도에 한번씩 리셋을 하면서 부팅을 시도하게 되는데요. 리셋펄스 이후</DIV>
<DIV>   각 공정마다 글리치 타이밍이 다르지만, 이 타이밍이 맞아 떨어져야 비인증 코드의 부팅이 되는 것입니다.</DIV>
<DIV>   이 타이밍이 맞아 떨어지지 않고, 원하는 주파수의 펄스가 전달되지 않으면 계속 리셋을 반복하게 되는 것이지요.</DIV>
<DIV>   이를 때려맞추기 위해 배선의 종류, 길이, 콘덴서(케페시터)의 추가 혹은 교체를 통해 해당 기기에 최적화된 값을 찾는 </DIV>
<DIV>   것이 중요합니다. 무슨 ADC도 아니고...매우 골때리는 일이 아닐 수 없죠. ^^; </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>5. 차후 칩이 새로 나오면 개선될 수 있다던데?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 기대하시는 분이 많을텐데요. 제가 주제넘게 이런말씀 드려서 죄송하지만, 위의 설명드린 것 처럼 각 기기마다 편차가 심하여</DIV>
<DIV>   칩의 개선으로는 한계가 있다고 보여집니다. 그 많은 수의 케페시터용량들, 배선의 특성은 어쩔껀데요. ㅠ.ㅠ </DIV>
<DIV>   그 좋은 부품으로 만들었다는 익스큐터의 쿨러너도 똑같은 상태니까요.</DIV>
<DIV>   그저 CPLD면 똑같다고 보시는 것이 옳구요. CPLD는 매우 정교하고 일정한 응답특성을 갖고 있으므로 칩으로의 해결보다</DIV>
<DIV>   작업자의 숙련도와 최적화가 중요하겠습니다.</DIV>
<DIV>   결론은 작업자가 개선되야....^^;</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>6. 새로운 대시보드가 나오면 빨라질 수도 있지 않을까?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 하드웨어적인 특성을 소프트웨어적으로 해결하지는 못합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>7. 대시보드 업데이트문제가 있을 수 있다는데, 추후 업그레이드의 문제는 없을까?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 글리치와 기존의 JTAG/SMC 하드로더는 처음 초기부팅과정만 다를 뿐 이후 부팅과정은 완전히 같다고 보시면 되겠습니다.</DIV>
<DIV>   그러므로 기존의 JTAG/SMC로더들과 대시보드 업그레이드의 방식도 같다고 보시면 되구요.</DIV>
<DIV>   안될 이유가 전혀 없겠습니다.</DIV>
<DIV>   글리치 로더가 대시보드가 막히는 날은 JTAG/SMC로더도 똑같이 막히는...아니 어쩌면 JTAG/SMC로더를 막는 것이 훨씬 </DIV>
<DIV>   쉽겠군요.</DIV>
<DIV>   이미 글리치용 대시보드 이미지 빌더들을 접해보신 분들은 아시겠지만, 같은 이미지 생성을위해 파일들을 공유하고 있다는 </DIV>
<DIV>   점을 보시면 이해가 쉽겠습니다. 부트로더의 파일만 다른거죠.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>8. 글리치 칩에도 프로그래밍을 한다던데, 칩을 업데이트해야 되는 일이 생기는거 아니야? 그럼 개인이 못하자나?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 글리치칩(CPLD)을 프로그래밍 하는 이유는 각 공정마다 타이밍이 달라 생산단계에서 미리 프로그래밍을 하지 않기 때문</DIV>
<DIV>   입니다. 실제로 글리치칩에 프로그래밍 하는 것은 매우 간단한...아주 간단한 공식의 소스로, 쉽게 말해 우리가 사용하는 </DIV>
<DIV>   글리치칩의 작동방식은 '리셋 신호를 CPU에 보내 A에서 1이 들어오면 B로 20ns안에 0101을 출력하고 C에서 0의 값이 응답</DIV>
<DIV>   되면 A에서 1이 들어올때 다시 B로 20ns안에 0101을 출력하고 이 때 C에서 1의 값이 응답(부팅성공)되면 작동을 즉시멈춰라.'</DIV>
<DIV>   로 작동되는 원리랍니다.</DIV>
<DIV>   그러나 이 타이밍과 펄스값이 공정마다 다른 관계로 프로그래밍을 하는 것이지요.</DIV>
<DIV>   그러므로 CPU의 특성과 부팅방식이 변경되지 않는 한 한번 프로그래밍 된 칩은 다시 프로그래밍 할 일이 거의 없다 입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>9. 글리치핵은 그럼 앞으로 막힐 일이 없는거야?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 이 부분은 간단히 결론지어 말하면 '하드웨어적인 변경이 없는한 마소는 이를 막을 수 있는 방법이 없다. 다만 대시보드의 구동</DIV>
<DIV>   을 어렵게 만들 수는 있을 수도 있겠지만, 이 또한 한번 CPU키가 확보된 엑박이는 더이상 완벽한 방어책을 마련하기 힘들다.'</DIV>
<DIV>   로 보시면 되겠습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>10. 그럼 결론은 글리치와 기존의 하드로더(JTAG/SMC핵)는 완전히 같다는거야?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 그렇습니다. 부팅 이후부터 둘의 차이점은 없습니다.</DIV>
<DIV>   그러므로 글리치이기 때문에 뭐 대시런치가 어쩌구~ , 글리치인데 프리스타일이 어쩌구~ , 키넥트가 어쩌구~ , 업데이트가</DIV>
<DIV>   어쩌구~ 하는 것은 모두 잘못된 정보입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>11. 글리치때문에 내 로더 엑박이 시세가 떨어졌어. 어쩔꺼야?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 미안합니다. 제가 그런것은 아니지만, 지켜드리지 못해 미안합니다.</DIV>
<DIV>   다만 기존 JTAG/SMC핵은 분명 글리치로더에 비해 장점이 있습니다.</DIV>
<DIV>   바로 일정한 부팅타이밍... 이거 한가지네요. -_-</DIV>
<DIV>   부팅 타이밍이 빠른 글리치로더한테 이마저도 발리는 상황이면...미안합니다. ㅠ.ㅠ</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>12. 글리치로더는 부팅할때 어떤 특징이 있어?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 위에서 설명한 것 처럼 주기적인 리셋을 반복하게 되는데요.</DIV>
<DIV>   이 과정을 팬소리로서 확인 할 수가 있답니다.</DIV>
<DIV>   이미 작업을 받으신 분들은 엑박이에 귀를 대고 자세히 들어보세요. 팬에서 5초정도의 간격으로 '둥~~~ 둥~~~둥~~~'</DIV>
<DIV>   하는 것이 들릴꺼에요. 바로 순간적인 리셋으로 팬에서 소음이 나는 것이지요.</DIV>
<DIV>   이렇게 둥~ 둥~소리가 날때 바로 리셋이 되고 있다고 생각하시면 된답니다.</DIV>
<DIV>   둥둥이를 반복하다가 순간적으로 부팅이될 때 이 둥둥이는 멈추게 되지요. ^^</DIV>
<DIV>   간혹 둥둥이가 멈추었는데 부팅이 되지 않는다면 과감하게 껐다가 켜주세요. 이 상태에서는 몇십~몇시간이 지나도 부팅이</DIV>
<DIV>   되지 않는답니다. ^^ 부팅이 실패한 것이니까요.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>13. 글리치칩은 그럼 새로나오지 않는거야?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 아니요. 나올겁니다. 워낙 간단한 구조의 칩이고, 작동원리도 단순해서 제작이 어렵지 않기 때문이기도 하구요.</DIV>
<DIV>   현재 그 수요가 세계적으로 엄청난 상태이니까요.</DIV>
<DIV>   한국이 좀...시장이 작아서 유통이 않되는 것 뿐이지요. ^^;</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>14. 그렇다면 글리치핵 로더가 좋다는 거야? 나쁘다는 거야?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 솔직히 좋지 않나요?</DIV>
<DIV>   전 솔직히 말씀드려서 이보다 더 좋을 수는 없을 거 같습니다.</DIV>
<DIV>   슬림을...로더로...홈브류를 마음껏... 최고자나요!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>최대한 쉽고 이해하기 좋게 풀어서 쓴다고 썼는데, 글을 읽으시는 분들께서 어떻게 생각하실지 좀 걱정이 됩니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>관련분야에 종사하시는 분들은 '이런글 누가 못쓰냐?'하시면서 같지않게 보실지도 모르겠고, 일반적인 분들은 '이게 뭔 아랍어여~한국말이여~?'하실 수도 있으니 말입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>하지만, 최대한 많은 분들께 이 글이 도움이 되었으면 좋겠네요.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>아참! 미리 말씀드리는데요. 제가 이곳에 글을 올리는 것이 마음에 들지 않는 분들 분명히 계실걸로 알고 있습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그런데요. 전 앞으로도 계속 올릴꺼에요.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>단 한분이라도 제 글이 도움이 된다면 말이지요.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>짧은 시간적 여건으로 인해 오탈자의 경우 알아서 해석(-_-;)하시길 강제적으로 부탁합니닷!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>### 이 글을 무단으로 퍼날랐다가 걸리면 엄마한테 혼납니다. -_- ###</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>   </DIV>

Lv.6 / 병장 . 마키 (makiaclone)

( 292 / 500 ) 58%

포 인 트 : 1792 P
가 입 일 : 2005-06-17 오전 1:15:15
최종접속일 : 2021-12-01 오전 11:26:07

47		0

불량게시글신고

글쓰기 수정 삭제 목록

사랑으로


잡담 NEOGEO BATTLE COLISEUM 실행방법 문의 합니다. 3	suncoco	2024.03.19	3180
질문 XBOX360 타이틀 DVD 11	orasun	2024.03.09	2303
정보 Xbox360 battery pack revival.	픽스유	2024.03.04	2294
잡담 XBOX360 DLC 다운로드 가능한곳 공유 합니다	suncoco	2024.03.04	2181
잡담 미드 헤일로 시즌2 1	픽스유	2024.02.23	3135
잡담 XBOX360 DLC 다운로드 가능한곳 문의 합니다. 10	suncoco	2024.02.19	3613
질문 xbox360 메모리 유닛 관련 2	orasun	2024.02.18	3894
질문 XBOX360 외부 장치(외장하드) 연결	orasun	2024.02.06	1949
잡담 삼돌이 무선 연결 애먹는군요~ 10		2024.02.02	2464
잡담 삼돌이 재입양후 하드 복구 완료했네요~ 옛날 게임들 스샷 6		2024.01.31	2838
잡담 오랜만에 방정리후 옛날겜.... 4		2024.01.28	2089
질문 XBOX360 구엑박 타이틀 호환 문의 1	orasun	2024.01.14	2323
질문 XBOX360 internet explorer 앱 사용	orasun	2024.01.14	2121
질문 xbox360 게임 세이브 관련 3	orasun	2024.01.07	2226
질문 구엑박 iso 추출 프로그램이 갑자기 기억이 안나네요 2	평범한게이머	2024.01.06	2209
질문 xbox360 에뮬 관련 4	orasun	2024.01.06	2643
질문 XBOX360 문의 4	orasun	2023.12.30	2306
요청 바이오쇼크 인피니트 한글패치 구할 수 없을까요?	Raikkonen	2023.12.19	2028
질문 이건 컨텐츠 매니저만 가능한거죠? 4	평범한게이머	2023.11.25	4691
잡담 홈프론트를 하고 있습니다~ 3		2023.11.15	4720