글리치(RGH하드로더)에 대한 오해와 진실들

XBOX게시판

글리치(RGH하드로더)에 대한 오해와 진실들

마키

2011-11-17 오전 2:45:29 Hit. 42795

<DIV><FONT color=#cc0000>### 2012년 9월 11일 오후5시40분에 최종 수정된 글입니다 ###</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#cc0000></FONT> </DIV>
<DIV>안녕하세요. 마키입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>요즈음 들어서 글리치에 대한 관심이 높아지다보니 여러가지 유언비어들과 잘못된 정보들에 매우 헛갈리는 분들이 많으실 것으로 생각되어 이 글을 남깁니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>우선 리셋 글리치 핵(Reset Glitch Hack : RGH)이란 간단히 아주 알기쉽게 정의하자면 엑박이 CPU의 부팅과정중 글리치신호를 흘려보내 비인가된 대시보드(윈도우와 같은 운영체제라고 생각하세요)로 부팅이 될 수 있게 해주는 것이랍니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>이 과정은 약 5초간격으로 CPU에 리셋신호를 보내면서 시도하게 되는데요. 타이밍이 중요한...</DIV>
<DIV>좀 골때리는 과정을 거친답니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>이렇게 글리치작업을 해놓은 엑박이는 기존의 로더들과 완전히 동일한 상태가 된다고 보시면 되겠습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>자, 그럼 지금부터 많은 분들께서 궁금해 하시는 내용들을 질답 형태로 풀어보겠습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV class=board_read_p>[ 작업 가능 기종 ] </DIV>
<DIV class=board_read_p>a. <B><U>구형</U></B> : HDMI단자가 있는 구형 XBOX360 , <B>대시보드 14719</B>까지 작업 가능 (15574부터 현재 작업 불가)</DIV>
<DIV class=board_read_p>           - 대시보드 14699까지는 RGH v1로 작업 , 대시보드 14717이상은 RGH v2로 작업 (낮은게 좋은거에요^^;)</DIV>
<DIV class=board_read_p>b. <B><U>신형(슬림)</U></B> : 2012년 9월 현재까지 생산된 모든 <B><FONT color=#990033>슬림XBOX360s</FONT></B> <B>대시보드 14719</B>까지 가능</DIV>
<DIV class=board_read_p> </DIV>
<DIV class=board_read_p> </DIV></DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000 size=2>1. 글리치핵은 어떤 기기에 적용할 수 있나?</FONT></B></DIV>
<DIV>
<DIV>- 슬림 : 2011년 8월 이전 모델 = 트리니티 Trinity - 글리치 가능 (부팅특성 좋음)</DIV>
<DIV>            2011년 9월 이후 모델 = 코로나 Corona - 글리치 가능 (부팅 약간랜덤)</DIV>
<DIV>- 구형 : HDMI단자가 있는 전 모델에서 작업이 가능합니다.</DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>2. 글리치작업이 되지 않는 기기가 있다던데?</FONT></B></DIV>
<DIV>
<DIV>- 슬림 : 현재까지 위의 조건만 충족되면 100% 작업이 가능합니다. 글리치핵은 슬림을 위주로 작업되어 왔던 </DIV>
<DIV>          것이 사실이에요.</DIV>
<DIV>          다만 슬림의 경우 낸드플레시에 물리적 배드블럭이 있다면 구형들과 달리 교체가 불가피할 수 있답니다.</DIV>
<DIV>- 구형 : 좀 어처구니 없게도 아예 작업되지 않는 엑박이들이 공정에 상관없이 분포되어 있습니다.</DIV>
<DIV>          특히 작업중에 리셋타이밍이 말도안되게 빠른 녀석들이 있는데요. 이건 답이 없습니다.</DIV>
<DIV>          또한 CB버전에 따라 안되는 녀석들이 있고, 이는 최신대시보드버전 14717이상으로 업그레이드를 하거나</DIV>
<DIV>          2011년 이후 리퍼비시제품으로 교환을 받은 제품들이 해당된답니다. </DIV>
<DIV>          기존에 작업이 불가능 한 것으로 알려진 제스퍼 512MB/256MB/16MB모두 골고루 보여주던 부팅 반나절 </DIV>
<DIV>          엑박이는 해결이 된 상태입니다.</DIV>
<DIV><B></B></DIV>
<DIV><B></B> </DIV>
<DIV><B>** 2012년 4월 17일 내용 추가 **</B></DIV>
<DIV><B></B>- 구형 14717이상 혹은 2011년 이후 리퍼비시제품들에 적용되었던 2BL변경 (CB변경 및 CB_B추가)으로 작업이</DIV>
<DIV>  불가능하던 엑박이들이 RGH v2의 등장으로 작업 가능하게 변경되었습니다.</DIV>            </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>3. 글리치 엑박이는 기존의 로더보다 부팅시간이 길거나 렌덤이라던데요?</FONT></B></DIV>
<DIV>  
<DIV>- 슬림 : 제품마다 편차가 있는 편입니다. 대략 30초 이내에 대부분 부팅이 되는 녀석은 상위권에 속하구요.</DIV>
<DIV>         1분정도 이내에 부팅되는 녀석이 평균적이라 보시면 되겠습니다. </DIV>
<DIV>         이는 작업시의 변수들에 대한 대응을 통해 최적화를 할 수 있습니다만, 작업자의 경험과 실력에 따라 그 </DIV>
<DIV>         기기가 보여줄 수 있는 최대한의 시간적 감소를 보여줄 수도 있고, 아닐 수도 있습니다.</DIV>
<DIV>         작업중에 이 부분에 대한 튜닝(조율)이 상당히 중요하다고 할 수 있겠습니다.</DIV>
<DIV>         또한 아무리 빠른 부팅타이밍을 보여주는 엑박이라도 킬 때마다 렌덤입니다. -_-</DIV>
<DIV>         5초정도에 한번씩 리셋을 하면서 시도하니까요. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>- 슬림 코로나 : 부팅에 대한 특성이 RGH v2처럼 약간 불규칙합니다.</DIV>
<DIV>         코로나는 부팅과정을이 고주파음으로 들리는데요. 코로나역시 5초에 한번씩 리셋을 하는 것은</DIV>
<DIV>         같습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>- RGH v1 구형 : 대부분 길지않은 부팅타이밍을 갖습니다. </DIV>
<DIV>          대략 20초이내에는 대부분 부팅이 된다고 보시면 됩니다.</DIV>
<DIV>          허나 구형도 분명히 기기간의 편차가 존재하며, 같은 기기에서도 슬림처럼 킬때마다 다른 부팅속도를 </DIV>
<DIV>          보여줍니다.</DIV>
<DIV>          특히 이 문제는 제스퍼에서 많이 보여주는데요. 세월아 내월아 하던 제스퍼의 부팅딜레이문제는 현재 </DIV>
<DIV>          해결이 된 상태라고 생각하셔도 됩니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>- RGH v2 구형 : 슬림과 작업방식 및 구현방식이 같아지게되어 부팅에 관한 특성도 슬림과 완전히 동일하게 </DIV>
<DIV>          나타납니다. 빨리 켜질 때도 있지만 평균적으로 30초~2분정도면 부팅이 된답니다.</DIV>
<DIV>          조금 느긋~하게 켜놓고 기다리는 습관을 들게 해주는...마치 PC의 부팅처럼...^^;</DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>4. 부팅시간이 긴 엑박이는 대체 왜그래?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 이건 기기마다 편차가 존재하기 때문입니다. 약 5초정도에 한번씩 리셋을 하면서 부팅을 시도하게 되는데요. 리셋펄스 이후</DIV>
<DIV>   각 공정마다 글리치 타이밍이 다르지만, 이 타이밍이 맞아 떨어져야 비인증 코드의 부팅이 되는 것입니다.</DIV>
<DIV>   이 타이밍이 맞아 떨어지지 않고, 원하는 주파수의 펄스가 전달되지 않으면 계속 리셋을 반복하게 되는 것이지요.</DIV>
<DIV>   이를 때려맞추기 위해 배선의 종류, 길이, 콘덴서(케페시터)의 추가 혹은 교체를 통해 해당 기기에 최적화된 값을 찾는 </DIV>
<DIV>   것이 중요합니다. 무슨 ADC도 아니고...매우 골때리는 일이 아닐 수 없죠. ^^; </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>5. 차후 칩이 새로 나오면 개선될 수 있다던데?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 기대하시는 분이 많을텐데요. 제가 주제넘게 이런말씀 드려서 죄송하지만, 위의 설명드린 것 처럼 각 기기마다 편차가 심하여</DIV>
<DIV>   칩의 개선으로는 한계가 있다고 보여집니다. 그 많은 수의 케페시터용량들, 배선의 특성은 어쩔껀데요. ㅠ.ㅠ </DIV>
<DIV>   그 좋은 부품으로 만들었다는 익스큐터의 쿨러너도 똑같은 상태니까요.</DIV>
<DIV>   그저 CPLD면 똑같다고 보시는 것이 옳구요. CPLD는 매우 정교하고 일정한 응답특성을 갖고 있으므로 칩으로의 해결보다</DIV>
<DIV>   작업자의 숙련도와 최적화가 중요하겠습니다.</DIV>
<DIV>   결론은 작업자가 개선되야....^^;</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>6. 새로운 대시보드가 나오면 빨라질 수도 있지 않을까?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 하드웨어적인 특성을 소프트웨어적으로 해결하지는 못합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>7. 대시보드 업데이트문제가 있을 수 있다는데, 추후 업그레이드의 문제는 없을까?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 글리치와 기존의 JTAG/SMC 하드로더는 처음 초기부팅과정만 다를 뿐 이후 부팅과정은 완전히 같다고 보시면 되겠습니다.</DIV>
<DIV>   그러므로 기존의 JTAG/SMC로더들과 대시보드 업그레이드의 방식도 같다고 보시면 되구요.</DIV>
<DIV>   안될 이유가 전혀 없겠습니다.</DIV>
<DIV>   글리치 로더가 대시보드가 막히는 날은 JTAG/SMC로더도 똑같이 막히는...아니 어쩌면 JTAG/SMC로더를 막는 것이 훨씬 </DIV>
<DIV>   쉽겠군요.</DIV>
<DIV>   이미 글리치용 대시보드 이미지 빌더들을 접해보신 분들은 아시겠지만, 같은 이미지 생성을위해 파일들을 공유하고 있다는 </DIV>
<DIV>   점을 보시면 이해가 쉽겠습니다. 부트로더의 파일만 다른거죠.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>8. 글리치 칩에도 프로그래밍을 한다던데, 칩을 업데이트해야 되는 일이 생기는거 아니야? 그럼 개인이 못하자나?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 글리치칩(CPLD)을 프로그래밍 하는 이유는 각 공정마다 타이밍이 달라 생산단계에서 미리 프로그래밍을 하지 않기 때문</DIV>
<DIV>   입니다. 실제로 글리치칩에 프로그래밍 하는 것은 매우 간단한...아주 간단한 공식의 소스로, 쉽게 말해 우리가 사용하는 </DIV>
<DIV>   글리치칩의 작동방식은 '리셋 신호를 CPU에 보내 A에서 1이 들어오면 B로 20ns안에 0101을 출력하고 C에서 0의 값이 응답</DIV>
<DIV>   되면 A에서 1이 들어올때 다시 B로 20ns안에 0101을 출력하고 이 때 C에서 1의 값이 응답(부팅성공)되면 작동을 즉시멈춰라.'</DIV>
<DIV>   로 작동되는 원리랍니다.</DIV>
<DIV>   그러나 이 타이밍과 펄스값이 공정마다 다른 관계로 프로그래밍을 하는 것이지요.</DIV>
<DIV>   그러므로 CPU의 특성과 부팅방식이 변경되지 않는 한 한번 프로그래밍 된 칩은 다시 프로그래밍 할 일이 거의 없다 입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>9. 글리치핵은 그럼 앞으로 막힐 일이 없는거야?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 이 부분은 간단히 결론지어 말하면 '하드웨어적인 변경이 없는한 마소는 이를 막을 수 있는 방법이 없다. 다만 대시보드의 구동</DIV>
<DIV>   을 어렵게 만들 수는 있을 수도 있겠지만, 이 또한 한번 CPU키가 확보된 엑박이는 더이상 완벽한 방어책을 마련하기 힘들다.'</DIV>
<DIV>   로 보시면 되겠습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>10. 그럼 결론은 글리치와 기존의 하드로더(JTAG/SMC핵)는 완전히 같다는거야?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 그렇습니다. 부팅 이후부터 둘의 차이점은 없습니다.</DIV>
<DIV>   그러므로 글리치이기 때문에 뭐 대시런치가 어쩌구~ , 글리치인데 프리스타일이 어쩌구~ , 키넥트가 어쩌구~ , 업데이트가</DIV>
<DIV>   어쩌구~ 하는 것은 모두 잘못된 정보입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>11. 글리치때문에 내 로더 엑박이 시세가 떨어졌어. 어쩔꺼야?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 미안합니다. 제가 그런것은 아니지만, 지켜드리지 못해 미안합니다.</DIV>
<DIV>   다만 기존 JTAG/SMC핵은 분명 글리치로더에 비해 장점이 있습니다.</DIV>
<DIV>   바로 일정한 부팅타이밍... 이거 한가지네요. -_-</DIV>
<DIV>   부팅 타이밍이 빠른 글리치로더한테 이마저도 발리는 상황이면...미안합니다. ㅠ.ㅠ</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>12. 글리치로더는 부팅할때 어떤 특징이 있어?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 위에서 설명한 것 처럼 주기적인 리셋을 반복하게 되는데요.</DIV>
<DIV>   이 과정을 팬소리로서 확인 할 수가 있답니다.</DIV>
<DIV>   이미 작업을 받으신 분들은 엑박이에 귀를 대고 자세히 들어보세요. 팬에서 5초정도의 간격으로 '둥~~~ 둥~~~둥~~~'</DIV>
<DIV>   하는 것이 들릴꺼에요. 바로 순간적인 리셋으로 팬에서 소음이 나는 것이지요.</DIV>
<DIV>   이렇게 둥~ 둥~소리가 날때 바로 리셋이 되고 있다고 생각하시면 된답니다.</DIV>
<DIV>   둥둥이를 반복하다가 순간적으로 부팅이될 때 이 둥둥이는 멈추게 되지요. ^^</DIV>
<DIV>   간혹 둥둥이가 멈추었는데 부팅이 되지 않는다면 과감하게 껐다가 켜주세요. 이 상태에서는 몇십~몇시간이 지나도 부팅이</DIV>
<DIV>   되지 않는답니다. ^^ 부팅이 실패한 것이니까요.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>13. 글리치칩은 그럼 새로나오지 않는거야?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 아니요. 나올겁니다. 워낙 간단한 구조의 칩이고, 작동원리도 단순해서 제작이 어렵지 않기 때문이기도 하구요.</DIV>
<DIV>   현재 그 수요가 세계적으로 엄청난 상태이니까요.</DIV>
<DIV>   한국이 좀...시장이 작아서 유통이 않되는 것 뿐이지요. ^^;</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><FONT color=#c00000>14. 그렇다면 글리치핵 로더가 좋다는 거야? 나쁘다는 거야?</FONT></B></DIV>
<DIV> - 솔직히 좋지 않나요?</DIV>
<DIV>   전 솔직히 말씀드려서 이보다 더 좋을 수는 없을 거 같습니다.</DIV>
<DIV>   슬림을...로더로...홈브류를 마음껏... 최고자나요!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>최대한 쉽고 이해하기 좋게 풀어서 쓴다고 썼는데, 글을 읽으시는 분들께서 어떻게 생각하실지 좀 걱정이 됩니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>관련분야에 종사하시는 분들은 '이런글 누가 못쓰냐?'하시면서 같지않게 보실지도 모르겠고, 일반적인 분들은 '이게 뭔 아랍어여~한국말이여~?'하실 수도 있으니 말입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>하지만, 최대한 많은 분들께 이 글이 도움이 되었으면 좋겠네요.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>아참! 미리 말씀드리는데요. 제가 이곳에 글을 올리는 것이 마음에 들지 않는 분들 분명히 계실걸로 알고 있습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그런데요. 전 앞으로도 계속 올릴꺼에요.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>단 한분이라도 제 글이 도움이 된다면 말이지요.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>짧은 시간적 여건으로 인해 오탈자의 경우 알아서 해석(-_-;)하시길 강제적으로 부탁합니닷!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>### 이 글을 무단으로 퍼날랐다가 걸리면 엄마한테 혼납니다. -_- ###</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>   </DIV>

Lv.6 / 병장 . 마키 (makiaclone)

( 292 / 500 ) 58%

포 인 트 : 1792 P
가 입 일 : 2005-06-17 오전 1:15:15
최종접속일 : 2021-12-01 오전 11:26:07

47		0

불량게시글신고

글쓰기 수정 삭제 목록

사랑으로


잡담 주말 맞이... 몇가지 예전 작업~~ 4		2022.07.24	2982
잡담 할꺼 없어 XBMC 게이머즈 한글 출력이나... 6		2022.07.16	3793
질문 xbox360 s 에서 예뮬 게임 하고 싶습니다. 2	빤요미	2022.07.11	5828
잡담 데드 스페이스2 여름에 하기 좋네요. 1	픽스유	2022.07.11	5040
답변 (답변) retroarch 360 세이브및 로딩 방법이 어떻게 되나요? 6	스미골은착해	2022.07.08	6088
질문 retroarch 360 세이브및 로딩 방법이 어떻게 되나요?	엑박원다이	2022.07.08	3648
잡담 엑박 시리즈 엑스 있음 하위호환 되면 엑원이 필요가 없겠지… 1	껨빡쓰	2022.07.05	4418
질문 오로라 게임이 다 없어졌어요…ㅜㅜ 4	도과부패	2022.07.02	4145
잡담 클래식 구엑박 XBMC for 게이머즈 모드 1		2022.06.25	6349
잡담 엑박이 벌써 사망할려고 하나 보네요..ㅜㅜ 4	보노짱	2022.06.20	6079
질문 요즘 제논도 그리치 되냠 8	바람나라길	2022.06.10	5344
질문 ㄱㄹㅊ 업체좀 추천 부탁드립니다. 4	이제부터시작	2022.06.08	5813
질문 xbox360 개조판은 마소스토어 이용 못하죠? 2	평범한게이머	2022.06.07	4693
정보 클래식 구엑박 세르바이오스 2.02 리팩 & 스타크래프트 64 2		2022.06.06	5833
질문 Aurora Asset Editor 문의 드립니다. 2	준서아빠	2022.06.03	3898
질문 구엑박에서 ISO 파일 전송 및 설치하는법이 궁금합니다 2	썬칩스	2022.05.23	5722
질문 구엑박에서 N64 (닌텐도64) 구동 여부 5	orasun	2022.05.22	4337
질문 구엑박판 사일런트 힐 2 한글패치가 필요합니다 (PS2 한글 … 4	평범한게이머	2022.05.18	5634
질문 제스퍼를 보내고 슬림으로 오랜작업ㅠ~ 8	suncoco	2022.05.10	5826
질문 샌디스크16기가로 삼돌이에서 포멧하고...	니비루	2022.04.05	13250