추천  2010-09-05 22:06:26

두개의 usb 2.0 연결장치에 rpm속도가 다른 하드 2개를 각각 연결해서 전송해보면 rpm이 높은쪽이 훨씬 쓰거나 이동하는 속도가 빠릅니다...이말은 usb 2.0장치와 하드를 비교하기보단 하드자체 속도를 비교하는 것이 맞습니다..허나 두개의 같은 하드를 각각 usb와 자체 보드에 연결이라면은 이야기가 조금 다릅니다...아무리 빠른 속도를 내고 있는 usb2.0 이라도 컴터 본체 메인보드에 연결된 하드보다 실제로도 그렇고 체감도 그렇고 메인보드에 연결된 쪽이 빠릅니다..같은 속도를 내는 하드라면은 아무래도 내부에 연결된 하드쪽이 빠르겠죠...그러나 이건 어디까지나 실제로 파일을 이동하거나 할때의 이야기 이구요..하드에서 게임을 읽어들이는 방식으로 게임을 할때 게임이 느리다던가 하는 문제는 제 경험으로는 없었습니다...5400rpm의 사타 하드를 usb2.0으로 연결하여 하는 경우와 7200을 쓰는 경우 모두 게임속도 차이는 없었습니다...다만 게임을 넣을때는 차이가 좀 있더군요.. rpm의 차이는 장단점이 있겠죠..5400rpm은 발열이 훨씬 적고 소움이 거의 없습니다 파일을 쓸때 옮길땐느 조금더 느리겠죠...결론은 usb연결쪽을 권해 드리고 싶습니다...왜냐면 플스 본체의 롬을 통해서 게임을 설치하는 경우에 시간이 상당히 걸린다고 들었습니다...렌즈에 무리가 많이 가겠죠...그것보다는 이미지파일을 이용해 PC에서 옮기는것이 렌즈보호를 위해서 좀더 좋은 수단이 될것인데..그럴경우 게임설치 할때 마다 하드를 분리하여 컴터로 옮겨야 하는데 불편하겠죠...usb연결 방식도 가격좀더 비싸더라도 2.5인치 하드를 쓸것을 추천드리고 싶습니다...3.5인치를 쓰게 되면 전원선때문에 나중에 외관상 지져분하고 복잡한 선때문에 떼었다 붙였다 할때 귀찮게 느껴질수도 있습니다..물론 제 경우에 그랬었다는 이야기 입니다...지인의 경우 싼값에 고용량을 쓰기 위해서 3.5인치를 택하더군요...그게 뭐 귀찮냐고 하면서요..

  추천  2010-09-05 22:16:37

하드에 게임만 설치가 된것(세이브 정보를 담고 있는 계정을 뺀)이라면은 가능하다고 봅니다...하드에는 게임만 설치된것이고 모드칩은 어디까지나 모드칩이니까요..
세번째 답변은 저도 알고 있는 곳이 없네요...저도 좋은곳 있으면 알고 싶습니다....지금은 정보공유가 투철할때 인것 같습니다....국내게임 릴하는 그룹들이 움직이지 않는한 당분간은 게임구하기가 쉽지 않을듯합니다..특히 국내게임이나 일본발매작들이요..개인 소장하신 분들이 직접 릴해서 공유해주시는 것이 시초가 되것 같기도 하구요..언젠가는 국내 발매작들 릴하는 그룹들이 나오겠죠...

  추천  2010-09-05 22:32:27

플삼 내장하드에 ftp가 연결되지 않는이상

외장하드가 나을꺼 같네요..

  추천  2010-09-06 03:55:48

전 아예 저렴한 노트북 하드사서 교체해야 할듯 하네요 ㅋㅋ

  추천  2010-09-06 07:40:11

ftp도 서로 기가빗 랜으로 구성하지 않는 이상 usb가 좀 더 빠릅니다.

  추천  2010-09-06 11:05:21

블루레이보단 그래도 USB가 빠르겠죠..

  추천  2010-09-06 14:47:12

좋은 정보 감사합니다.

  추천  2010-09-06 22:16:28

하드가 더 빠르긴할텐데..

  추천  2010-09-07 00:08:25

외장하드도 따로 사용해야할거 같아요 내장에서 안되는 게임이 외장에서 작동한다는 리포팅이있습니다.